This post is dedicated to whoever, at night, encounters scientific articles purporting to show that the people of Bergamo are a superior race. After reading Imbens & Rubin’s book on Causality, I finally feel entitled to criticize any causal inference study. Since most scientific questions irradiate a blatant causal nature, any “just an association” disclaimer […]
In The Book of Why, in una delle solite lagne su Rubin, Pearl si lamenta che il concetto di ignorabilità, anche se matematicamente è ben definito, non è intuitivo da capire (e quindi porta in errore chi lo deve usare in pratica per fare un’analisi). Dal capitolo 8: But the major assumption that potential outcome […]
(I wrote this review of “The Book of Why” by Judea Pearl and Dana Mackenzie for the Astral Codex Ten book review contest, but I was not selected as finalist… sigh.) Prologue: Three Jews on the Internet I had just finished my lunch at the college canteen. As I walked along the long tables to […]
Ho letto il libro di Yudkowsky, Inadequate Equilibria. Se volete farvi un’idea dei contenuti il modo più veloce è leggere la recesione di Scott Alexander. È un libro abbastanza corto e discorsivo, ci vogliono poche ore a leggerlo. Il passaggio che mi è rimasto più impresso è questo: CECIE: I’ll now introduce the concept of […]
Ho finito di leggere “Causality: Models, Reasoning, and Inference” di Pearl. Se volete leggerlo badate di trovare la ristampa corretta (2013) o quantomeno la seconda edizione (2009), e di complementarla con gli errata che trovate sul sito di Pearl. Un bel libro! Ha il difetto che non è sistematico. Ripete abbastanza volte le cose da […]